Digital direct marketing blog

Google maakt partijprogramma’s doorzoekbaar

Google introduceert in aanloop naar de Tweede Kamer Verkiezingen 2010 een speciale zoekmachine waarmee eenvoudig de volledige programma’s van de politieke partijen doorzocht kunnen worden. Zo kunnen kiezers op een objectieve manier en uit de oorspronkelijke en volledige bron de standpunten van de partijen beoordelen en met elkaar vergelijken. Google geeft met de zoekmachine geen advies, maar maakt het makkelijker en efficiënter om de grote hoeveelheid informatie die relevant is voor kiezers om hun stem gefundeerd uit te brengen, te doorzoeken.

Daarnaast lanceert Google een speciale gadget die online zoektrends rondom de verkiezingen weergeeft. Deze tool laat zoektrends in drie categorieën zien: ‘lijsttrekkers‘, ‘grootste partijen‘ en ‘thema’s‘.

Pim van der Feltz, directeur Google Nederland: ”Het is duidelijk dat mensen massaal online op zoek zijn naar informatie over de verkiezingen en dat veel politieke partijen en belangengroepen het web al gebruiken om potentiële kiezers te informeren. De partijprogramma-zoekmachine maakt het makkelijker voor kiezers om objectieve en gefundeerde keuzes te maken op basis van wat de partijen zelf zeggen, zonder hier advies over uit te brengen.”

Met de speciale zoekmachine is het mogelijk om complete partijprogramma’s te doorzoeken en daarmee verschilt deze van verschillende kies- en stemwijzers die vaak maar enkele standpunten of populaire verkiezingsthema’s inzichtelijk maken. De zoekmachine geeft geen stemadvies, maar biedt de kiezer de mogelijkheid thema’s naar eigen voorkeur eenvoudig te vergelijken. De programma’s van 16 partijen zijn vanaf vandaag te doorzoeken.

bron: dutchcowboys

Nooit meer anoniem over straat

Binnenkort kun je niet meer anoniem over straat. Althans, alles wijst erop. Paranoia? Nope. De technologie is gereed. Met een mobiele telefoon kan je foto’s maken van een ander persoon. Op basis daarvan ziet het systeem wie het is, en alles wat online over hem of haar bekend is. Lachen: kun je van elke meid een foto maken en kijken hoe ze heet, wie haar vriendinnen zijn, waar ze woont! En andersom…? Eh ja, dat kan de ander dus ook bij jou. En bij je vrouw, je dochter, je kleinkind.

 

Waar voorheen privacy issues zich leken te beperken tot online zichtbaarheid (’ik bepaal zelf toch wat ik er wel en niet opzet’) en deel uitmaken van een database van instanties en bedrijven (’ik doe toch niks fout en heb niks te verbergen’) komt het nu wel erg dichtbij.

Nadat gezichtsherkenning al jaren wordt gebruikt door instanties als douane en politie staat het op het punt door te breken voor het grote publiek, meldt de Financial Times. Het bedrijf Polar Rose en TAT hebben de technologie gereed. Kijk maar eens naar onderstaande demo (heb ‘n beetje geduld met de video, zo rond de helft zie je het in actie).

Ze neemt een foto van hem. Het systeem herkent hem op internet en toont haar wie hij is. Dit is de technologische realiteit op dit moment: dit kan.

Ze zijn niet de enige partij die hier ver mee is. Het bedrijf Face.com heeft inmiddels 52 miljoen mensen op Facebook geïdentificeerd na het scannen van 9 miljard foto’s. Het bedrijf Comverse is met de technologie van Face.com aan de slag gegaan en kreeg het ook voor elkaar:

Begin deze maand opende Face.com de deuren voor ontwikkelaars door een APi beschikbaar te maken. Meer toepassingen zullen snel volgen. Schattig voorbeeld van gezichtsherkenning is een katteluik die alleen jouw kat herkent.

Het ‘outdoor shopping’ fragment uit de film Minority Report, 1998 is nu bijna werkelijkheid:

De hoofdrolspeler John Anderton wordt herkend op straat. Vervolgens passen alle commercials zich aan hem aan. “John Anderton, you can use a Guinness right about now!”. Wetende dat dit Johns favoriete bier is maakt het een effectieve advertentie. Waar vandaag de dag nog ruimte op algemene billboards wordt verspild aan mensen die het niks interesseert kan elke centimeter straks commercieel effectief worden benut. Daar vallen veel voor- en nadelen bij te benoemen en een dergelijke identificatie wordt wellicht ook mogelijk met GPS en RFID maar dat is nu even niet het punt wat ik wil maken. Het punt is dat bedrijven in de rij staan voor algemeen beschikbare gezichtsherkenning vanwege de enorme winstpotentie.

Google is ook al lang tot gezichtsherkenning in staat maar na toenemende kritiek op de privacyaspecten hebben ze besloten het nog geen deel uit te laten maken van hun herkenningssysteem Goggle. Eric Schmidt, CEO van Google, antwoordt na een vraag over deze (gezichtsherkenning)business: “It is important that we continue to innovate”. Overduidelijk geen ‘nee’ (Bron: FT)

Vooralsnog is het nog niet in gebruik en de bedrijven die met de prototypes komen zeggen met restricties te werken. Zodat je alleen met je telefoon mensen kan identificeren die in je eigen netwerk zitten, bijvoorbeeld je Facebook vrienden. De commerciële kansen zijn zo groot om het wel onpeberkt aan te bieden, dat er ongetwijfeld partijen opstaan die dat ook gaan doen. Dat de markt zichzelf gaat reguleren in deze is daarom hoogst twijfelachtig.

Komen er wetten die deze technologie verbieden? Wordt foto’s maken van anderen op straat verboden? En zo ja, is dat te handhaven? Het lijkt me een hele kluif om dit te voorkomen. Zeker op internationale schaal.

Dan kun je dus niet meer anoniem over straat. Of je moet ervoor zorgen dat op internet geen foto van jou meer aanwezig is. En dat niemand die er ooit opzet. Hoe haalbaar is dat? Als je al niet 1 van de 52 miljoen Facebook geïdentificeerden bent.

De standaardreactie bij privacy issues is:  ’so what, ik heb niks te verbergen’. Bedenk dan wel dat zelfs op internet niet iedereen ziet wat jij doet. Wel wat je schrijft of Twittert, maar niet welke websites je bezoekt. Waar altijd de veronderstelling was dat je in het ‘echte leven’, buiten, meer privacy hebt dan op internet wordt het tegendeel dus waar: je kan nooit meer ergens je kop vertonen zonder dat iedereen kan zien wie je bent. Zo wordt iedereen dan eindelijk een bekende Nederlander.

bron: frankwatching

Geheime AdSense-verdeelsleutel openbaar

Na jaren van speculatie heeft Google eindelijk onthuld welk deel van de AdSense-inkomsten naar de website-eigenaar gaat, en welk deel in de portemonnee van Google verdwijnt.

In het kader van “grotere transparantie” is de AdSense-verdeelsleutel maandag op het Google AdSense Blog bekend gemaakt. Nu weten webmasters welk deel van de opbrengsten van de op hun site geplaatste Google-advertenties ze krijgen.

Sites ontvangen 68 procent van de inkomsten uit de ‘Ads by Google’ die je vandaag de dag op talloze sites ziet (ook op Webwereld). Voor ‘AdSense for search’, waarbij sites een interne Google-zoekfunctionaliteit hebben met tekstadvertenties, gaat 51 procent naar de eigenaar van de site.

Google heeft de verdeelsleutel AdSense sinds de introductie van het advertentieprogramma in 2003 onder de pet gehouden. Dit leidde tot veel speculatie dat Google in het geheim zou morrelen aan de verdeelsleutel.

Volgens Google is de verdeelsleutel voor ‘Ads by Google’ in al die jaren ongewijzigd gebleven. Het percentage voor ‘AdSense for search’ is in 2005 wel veranderd, ten gunste van de website-eigenaar.

Mobiele telefoons

AdSense kan ook gebruikt worden op mobiele telefoons, in games en in nieuwsfeeds. De verdeelsleutel van deze programma’s wordt niet bekendgemaakt. Dit zijn snel ontwikkelende diensten waar Google naar eigen zeggen nog moet leren wat de kosten zijn om ze te ondersteunen.

Waarom Google de verdeelsleutel voor AdSense nu opeens bekendmaakt, is voer voor speculatie. Het kan bedoeld zijn om iAd van Apple, dat ‘slechts’ 60 procent aan developers geeft, een loef af te steken, denkt VentureBeat. Het kan ook onder druk van een Italiaanse waakhonden zijn die Google onder druk gezet hebben om transparant te zijn over inkomsten.

Versus Apple

Op mobiel advertentiegebied zullen Apple en Google de komende jaren geduchte concurrenten van elkaar worden. Vrijdag werd bekend dat toezichthouder FTC Google toestemming geeft om AdMob over te nemen. Juist omdat Apple zich met iAd ook mengt in de mobiele advertentiestrijd is gezorgd dat er voldoende concurrentie op dit gebied is, aldus de toezichthouder.

bron: webwereld

Zoeken met Google inderdaad beveiligd

Zoals verwacht heeft Google inderdaad de versleutelde versie van de zoekmachine online geplaatst. Met deze bèta is het nu mogelijk om de zoekmachine over HTTPS te gebruiken.

HTTPS (HyperText Transfer Protocol Secure) is een uitbreiding op het HTTP-protocol met als doel een veilige uitwisseling van gegevens. De zoekmachine kan gebruikt worden door naar https://www.google.com te gaam. Of u gebruikmaakt van de beveiligde versie van de zoekmachine is te herkennen aan het hierboven staande logo.

Het kan goed zijn dat u, wanneer u de zoekmachine opent, nog doorgestuurd wordt naar de HTTP versie. Op het moment van schrijven wordt de zoekmachine beschikbaar gemaakt. Voor de duidelijkheid: omdat alleen de zoekmachine zelf is versleuteld, worden er geen links geplaatst naar andere zoekmachines zoals Image Search, Maps en Video’s. Het is wel de bedoeling dat er later ook HTTPS versies van deze zoekmachines beschikbaar komen.

Vanwege de beveiliging kan het zijn dat Google iets trager is dan de reguliere versie; de zoekresultaten zijn uiteraard hetzelfde.

bron: computeridee

Wijziging Telecomwet: zijn cookies straks opt-in?

Wijziging Telecommunicatiewet: invoer van een opt-in regime voor cookiesEind april 2010 presenteerde het ministerie van Economische Zaken haar voorstel tot wijziging van de Telcommunicatiewet in verband met het implementeren van verschillende EU-Richtlijnen. In de E-Privacy Richtlijn staat dat partijen voortaan toestemming dienen te krijgen van een gebruiker om cookies te plaatsen. Andere EU lidstaten stellen dat browserinstellingen van internetgebruikers voldoende geschikt zijn om die toestemming te krijgen. Internetters kunnen hier immers regelen of zij cookies accepteren. Het Nederlandse wetsvoorstel spreekt van ondubbelzinnige toestemming voor het plaatsen van een cookie. Een strengere interpretatie dan gangbaar in andere lidstaten. DDMA is door EZ uitgenodigd om op dit voorstel te reageren. Lees verder voor de uitleg, achtergronden en bezwaren.

De cookie-bepaling: De voorgestelde wijziging van de Telecommunicatiewet voegt een nieuw artikel aan de Telecomwet toe (11.3a) dat aangeeft op welke manieren toegang kan worden verkregen tot ‘gegevens die zijn opgeslagen in de randapparatuur van de gebruiker’, dus: cookies, device ID’s, beacons, malware, spyware. (Hierna gebruiken we de verzamelterm ‘cookies’)

Op basis van het huidige wetsvoorstel mogen alleen nog cookies geplaatst worden als:

1. De gebruiker van tevoren duidelijk is geïnformeerd over het doel van het cookie én; 2. Als de gebruiker ondubbelzinnige toestemming heeft gegeven

NB: als iemand geen toestemming geeft voor het plaatsen van een cookie, dan mag de toegang tot een website geweigerd worden.

Het probleem: Het is onduidelijk hoe de toestemming moet worden ingevuld. Zijn browserinstellingen voldoende? Moet er een pop-up komen iedere keer dat er een cookie wordt geplaatst? Economische Zaken vindt browserinstellingen niet voldoende en vraagt de branche om input.

De Europese context November 2009 nam de EU het National Regulatory Framework aan. De herziening van een aantal Richtlijnen die twee zaken moeten bewerkstelligen:

a) betere consumentenbescherming b) bevorderen interne EU-markt

Onderdeel van dit pakket maatregelen is de herziening van de E-privacy richtlijn. Art. 66 van deze Richtlijn behandelt cookies en stelt dat:

- het opslaan van informatie op randapparatuur van een gebruiker en - toegang tot informatie op randapparatuur van een gebruiker

alleen mag als

- de gebruiker hierover helder geïnformeerd is - en toestemming heeft gegeven (minder streng dan NL)

In het voorwoord van de richtlijn staat dat een gebruiker zijn toestemming kan uitdrukken door browsersettings. Het probleem is dat dit voorwoord geen juridische status heeft. Dit betekent dat lidstaten het naar eigen inzicht kunnen interpreteren. Implementatie in EU 13 EU lidstaten hebben een verklaring aangeboden aan de Europese commissie waarin zij pleiten voor browserinstellingen als uitwerking van de toestemmingsvereiste. Ook Frankrijk implementeert de richtlijn één op één, hetgeen betekent dat ook hier browserinstellingen voldoende zijn voor toestemming.

Nederland heeft deze verklaring niet ondertekend.

Standpunt van de branche DDMA is voor transparantie naar de consument. Hij moet weten dat websites cookies plaatsen en hij moet zich kunnen verzetten. DDMA pleit dan ook voor een gezamenlijke consumentenvoorlichting vanuit bedrijfsleven en overheid. Daarnaast moet iedere website duidelijk aangeven of en wat voor cookies er geplaatst worden. DDMA controleert haar leden hier al actief op sinds de invoering van haar Privacy Waarborg.

Het huidige opt-in voorstel schiet naar de mening van DDMA zijn doel volledig voorbij om de volgende redenen:

1. Consumentenirritatie neemt toe De gebruikerservaring van de internetter zal indien het voorstel in zijn huidige vorm gehandhaafd blijft enorm verslechteren. Een gemiddelde nieuwssite plaatst tien cookies. Stel men bezoekt tijdens een internetsessie tien websites x tien cookies = 100 clicks.

Een toestemmingsvraag leidt daarom tot ‘schijnveiligheid’. Men gaat op de automatische piloot ‘wegklikken’ en leest de boodschap niet eens meer. Daardoor schiet de wetgeving zijn doel voorbij en wordt het tegengestelde bereikt.

2. Opt-in leidt tot vastleggen van meer gegevens van burgers Het lijkt een contradictio in terminis, maar dat is het niet. Een cookie herkent een gebruiker door deze een uniek nummer toe te kennen. Zolang een gebruiker zijn persoonsgegevens niet invult, is dit nummer niet gekoppeld aan NAW-gegevens.

a. Om een cookie opt-in te registreren, moet men voor de bewijslast ook NAW registreren om een gebruiker adequaat te identificeren. Er moeten dus meer persoonsgegevens worden vastgelegd om adequaat een opt-in of opt-out te registreren.

b. Bij flexibele ip-adressen is het vrijwel onmogelijk om een opt-in adequaat te registreren.

c. Opt-out moet in BT worden geregistreerd met een cookie

3. Het voorstel is strijdig met het kabinetsvoornemen Ons kabinet heeft aangeven Europese richtlijnen één op één te willen implementeren in de Nederlandse wetgeving. In de Richtlijn wordt gesproken over toestemming voor het plaatsen van cookies, niet over ondubbelzinnige toestemming. De preambule bij de Richtlijn stelt bovendien dat toestemming ook gegeven kan worden via browserinstellingen.

Veertien andere EU-landen hanteren browser settings als een uitdrukking van toestemming. Waarom Nederland niet?

4. Oneerlijke concurrentie/ ondermijning van het European Level Playing Field Het National Regulatory Framework heeft als doel de interne Europese markt te bevorderen en handelsbarrières weg te nemen. Dit moet leiden tot een interne Europese markt. Dit is goed voor burgers omdat zij meer keuzevrijheid ervaren en grensoverschrijdend kunnen consumeren. De EU streeft in haar wetgeving dan ook naar harmonisatie van regels. Met het huidige voorstel gaat Nederland in haar regelgeving verder dan alle andere EU landen. Dit ondermijnt de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven ten opzicht van andere EU lidstaten en niet EU landen. Bedrijven in deze landen kunnen nog wel cookies plaatsen op pc’s van Nederlandse gebruikers.

Gevolg van een afwijkende implementatie in lidstaten van deze wetgeving is dat Nederlandse bedrijven naar het buitenland zullen uitwijken en vanuit daar Behavioral Targetting inzetten op de Nederlandse markt. Nederland kan er dan wel voor kiezen om een country of destination principe toe te passen in het toezicht, om zo buitenlandse aanbieders te kunnen handhaven. De praktijk wijst echter dat handhaving buiten de landsgrenzen kostbaar en tijdrovend is.

5. Afbreuk aan de pluriformiteit van de pers (werkgelegenheid) Media hebben het zwaar. Advertentiemodellen komen verder onder druk te staan indien het wetsvoorstel in zijn huidige vorm gehandhaafd wordt. Dit betekent in veel gevallen dat informatie niet meer gratis beschikbaar zal zijn voor de burger. Een verschraling van het informatie-aanbod is dan een feit daarmee indirect een ondermijning van de democratie.

Actie DDMA stelt samen met het NUV, BVA en IAB een brief op waarin zij reageert op het wetsvoorstel en alternatieve oplossingen voorstelt. Tevens heeft zij input geleverd voor de reactie vanuit VNO-NCW. Beide brieven worden voor 28 mei a.s. verstuurd naar EZ.

bron: DDMA

Neelie Kroes wilt open internet standaarden

Neelie Kroes presenteert haar Digitale Agenda met zeven speerpunten, waaronder één open Europese digitale markt. Dit moet piraterij tegengaan en de economie stimuleren.

Dat maakt eurocommissaris Neelie Kroes bekend tijdens de presentatie van haar Europese plannen. Hierin zet Kroes uiteen dat een open digitale markt significant zal bijdragen aan de economische groei van de Europese Unie (EU).

“We moeten de belangen van Europese burgers en bedrijven vooropstellen bij de digitale revolutie. Op die manier moeten we het potetentieel van informatie en communicatietechnologie maximaliseren om nieuwe banen te scheppen en duurzaamheid en sociale integratie te stimuleren”, aldus Kroes in een verklaring. Zij benadrukt wel dat om het volledige potentieel uit de digitale belofte te halen, alle lidstaten, de ict-sector én grote economische spelers volledig moeten meewerken.

Eén open internetmarkt

Kroes heeft zeven speerpunten. Als eerste en belangrijkste benadrukt ze het belang van een open internetmarkt. Die markt is in Europa enorm versplinterd omdat ieder land zijn eigen wetgeving hanteert. Dit werkt bijvoorbeeld de entertainmentindustrie tegen, die niet in één keer heel Europa kunnen bedienen. Veelal vereist het introduceren van een nieuwe dienst het maken van individuele afspraken met overheden en organisaties in diverse lidstaten. Ditzelfde geldt voor de telecommarkt.

Volgens Kroes wordt er op dit moment vier keer zoveel legale muziek gedownload in de VS in verhouding tot de EU. Dit wordt veroorzaakt door de digitale barrières tussen de lidstaten. De EC is van plan die barrières te slechten door het verrekenen, managen en beheren van grensoverschijdende auteursrechten te versimpelen. Ook moet het makkelijker worden om online te betalen en te factureren.

Open standaarden

Naast het openbreken van de Europese internetmarkt bepleit Kroes open en interoperabele ict-standaarden. Dit is nodig om creativiteit en innovatie in de ict-sector te bevorderen. Het Europese internet moet ook beter verdedigd worden tegen cyberaanvallen en datadiefstal. Zonder veiligheid vertrouwt de burger zijn digitale omgeving niet, redeneert Kroes. Dit kan mogelijk een meldplicht voor datalekkages met zich meebrengen.

Verder zet Kroes zich in voor supersnel internet van 30 Mbps voor elke Europese burger, moet ict-innovatie en – onderzoek worden gestimuleerd én moet het volledige potentieel van de ict-sector worden benut. Kroes wil ook de Europese digibeten helpen gebruik te maken van de digitale technologie. Dertig procent van de Europese burgers, ongeveer 150 miljoen mensen, heeft volgens Kroes nog nooit gebruik gemaakt van het internet.

bron: nu.nl

Verkiezingsdebat Downloadverbod (gratis toegang)

Volgende week donderdag gaan politieke partijen met elkaar in debat in De Balie over de toekomst van het auteursrecht en het voorstel om downloaden uit illegale bron te verbieden.

Sinds het ‘plan Gerkens’, waarin onder meer wordt gepleit voor een downloadverbod en afschaffing van de thuiskopieheffing, controversieel is verklaard, is auteursrecht een heet hangijzer geworden voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen.

Standpunten van partijen

Om de standpunten van de partijen duidelijker te krijgen wordt volgende week donderdag 27 mei in De Balie ‘Het Grote Downloaddebat’ worden gehouden. Het debat is georganiseerd door de juridische uitgeverij deLex; Webwereld en VPRO’s 3voor12 zijn mediapartners.

Aan het woord komen de belangrijkste politieke partijen en verschillende experts en belanghebbenden op het gebied van auteursrecht, internet, privacy en informatievrijheid.

Kwesties

Is handhaving van het downloadverbod mogelijk en wenselijk? Of moet juist ook al het filesharen en uploaden op internet worden vrijgelaten? En moeten er juist meer heffingen komen, bijvoorbeeld op MP3 spelers en op internetabonnementen? Auteursrecht op internet: wordt het ‘heffen’ of ‘handhaven’, of allebei, of geen van beide? Wat willen de belanghebbenden? Wat wil de politiek? Wat kan internationaal-juridisch?

Webwereld zal uiteraard verslag doen van het debat, dat ook via een live videostream zal zijn te volgen.

Toegang

De toegang is gratis, gelieve vooraf aan te melden via info@delex.nl. Dit in verband met het aantal plaatsen en de catering. Aanmelding aan de deur kan ook, als er tegen die tijd nog plaats is, met legitimatie. Voor wie zich wel aanmeldt en vervolgens niet komt opdagen geldt een naheffing van minimaal € 50,00 voor gemaakte kosten. Het Grote Downloaddebat wordt onder meer mogelijk gemaakt door: XS4ALL, Universiteit Leiden, Brein en CC Proof.

Programma

Vanaf 14.30 Inloop

15.00 – 15.50 Opening door Fransico van Jole • Ot van Daalen (Bits of Freedom) • Tim Kuik (Brein) • Leah Postma (Consumentenbond) • Erwin Angad Gaur (Platform Makers) • Niels Aalberts (EHPO, voorheen manager van Kyteman)

Juridische reality check door Bernt Hugenholtz (hoogleraar informatierecht UvA)

15.50 – 16.00 Reacties in woord en beeld van kunstenaars schrijvers, tekenaars, acteurs en andere artiesten

16.00 – 17.00 Politici panel • Fred Teeven (VVD) • Nicolien van Vroonhoven (CDA) • Mariko Peters (GroenLinks) • Arda Gerkens (SP) • Samir Allioui (Piratenpartij) • Judith Swinkels (D66) • vertegenwoordigers van PvdA en PVV Debat en discussie met de zaal. 17.00 Afsluiting bron: webwereld.nl

5 Google Analytics tips

1. Een datum bereik selecteren

Wanneer je de drop down selectie gebruikt om het datum bereik te selecteren, dan kun je een maand of week selecteren door gewoon op de maand of de week te klikken.

een maand selecteren   een week selecteren 2. Verstuur overzichten van vergelijkingsrapportages  

Wanneer je een vergelijking laat maken op basis van datum bereik, dan zullen alle datums in het overzicht worden getoond. Analytics zal de verschillen voor je uitrekenen en hier een overzicht van tonen. Vervolgens kun je deze informatie exporteren binnen een PDF bestand en verzenden naar wie je maar wilt. Of je kunt er voor kiezen om deze informatie regelmatig binnen een Email rapportage te verzenden.

  3. Gebruik reguliere expressies

Ziehier een lijst met reguliere expressies die je kunt gebruiken in je zoekopdrachten en binnen je zoekfilters.

Wildcards

• . =  matched elk karakter
• * = matched – of meer van het voorgaande
• + = matched een of meer van het voorgaande
• ? = matched geen enkele, een, of meer van het voorgaande
• | = “of” of “OR”

Ankers

• ^ aanwezig in het begin – ^/order\.php = matched alles dat begint met /order.php
• $ moet aanwezig zijn op het einde

Groeperen

• () probeert items met elkaar te verbinden – groot(vader|moeder) – (.*) = match elk karakter
• [] probeert 1 of meer items uit een lijst met elkaar te verbinden

Uitzonderen

• \ sluit bijzondere karakters uit

met deze reguliere expressie vindt je alle “guides” binnen de /article sectie van deze website 4. Download meerdere regels

Als je een grote website hebt, dan loop je tegen een probleem op wanneer je data wilt exporteren met meer dan 500 regels tegelijk. Dat is lastig wanneer je duizenden regels vol met data in een enkele spreadsheet wilt zetten. Voeg de volgende code toe aan het einde van de URL: “&limit=”. Op die manier kun je de data naar CSV exporteren, (het werkt alleen met CSV), terwijl je zelf het maximum aantal regels kunt aangeven door deze vlak na de code in te vullen. De pagina laat dan nog een maximum aantal regels van 500 of minder zien, maar in de download zul je alle regels terug kunnen vinden die je nodig hebt. Er is ook een regellimiet in Excel, maar daar zul je alleen last van hebben wanneer je Excel 2005 of eerder gebruikt.

  normaal gesproken kun je 500 regels of minder selecteren   voeg “&limit=#” toe aan de URL   selecteer exporteer naar CSV   Zo krijg je alle benodigde data 5. Automatiseer de email rapportages

Dat kan namelijk handig zijn wanneer je regelmatig rapportages verstuurd en wanneer je rapportages wilt sturen naar ontvangers die geen toegang hebben tot Google Analytics. Gebruik de “voeg toe aan bestaande” feature zodat je meerdere rapportages kunt sturen naar meer dan 1 persoon tegelijk, zodat je niet meer dan 1 email per keer hoeft te verzenden.

Een andere makkelijke feature is dat het datum bereik vast blijft staan. Dus als de laatste rapportage zo werd ingesteld dat het een overzicht van de laatste 30 dagen liet zien, dan zal de volgende email die automatisch verzonden wordt ook de informatie over de laatste 30 dagen laten zien.

  Tot slot : Handige Applicaties

Search based keyword tool – http://www.google.com/sktool

Wanneer je inlogt kun je specifieke suggesties krijgen op basis van je website en jouw Adwords account. Door ingelogd te blijven en je accounts met elkaar te linken zul je alleen data zien dat is samengesteld op basis van jouw account.  

Google URL builder!

Er is een makkelijke applicatie die je helpt bij het maken van campagne URLs. Vul gewoon dit formulier in en hij toont je de URL die je nodig hebt voor je campagne.

 

bron: Seomoz

Piratenpartij neemt hosting The Pirate Bay over

Torrentportal The Pirate Bay is weer in de lucht na een halve dag downtime. De Zweedse Piratenpartij host de site nu.

The Pirate Bay is maandag uit de lucht gegaan nadat zijn Duitse provider CB3ROB door de rechter werd gedwongen de ip-tunnel naar de torrentsite te sluiten. De downloadsite is nu weer terug online, dankzij de Zweedse Piratenpartij.

“We hebben de levering van bandbreedte aan The Pirate Bay overgenomen”, stelt Rick Falkvinge van de Piratenpartij in een verklaring. “We zijn het zat dat Hollywood een kat-en-muis-spel speelt met The Pirate Bay. We hebben daarom besloten om de site te hosten. We komen op voor wat wij zien als een legale activiteit.”

Politieke censuur

Volgens Falkvinge is The Pirate Bay een ‘zoekmachine, en daardoor niet verantwoordelijk voor de getoonde resultaten’. Pogingen om de site offline te halen zijn volgens hem te zien als ‘politieke censuur’. De Zweeds Piratenpartij heeft twee vertegenwoordigers in het Europees Parlement, nadat het bij de verkiezingen in 2009 in Zweden meer dan 7 procent van de stemmen behaalde.

Willen rechthebbenden toch weer de site uit de lucht krijgen, dan komt dat volgens Falkvinge neer op “een poging om een van de belangrijkste opiniemakers op het gebied van burgerrechten het zwijgen op te leggen.” Dat noemt hij “niet minder dan politieke censuur, iets wat elke democraat moet afwijzen”.

De torrentsite roept Nederlandse bezoekers ook op om bij de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni op de Piratenpartij te stemmen.

Ip-tunnel

Provider CB3ROB moest maandag onder dreiging van 250 duizend euro dwangsom of een celstraf van twee jaar stoppen met zijn ip-tunnel naar de torrentsite. Waar de werkelijke hosting nu plaatsvindt, is volgens Torrentfreak onduidelijk. De beheerders van The Pirate Bay stellen tegenover de site dat “niets is zoals het lijkt”.

bron: webwereld.nl

Bol.com negeert mobiele apps

Webwinkel Bol.com zet na de oude WAP-site de eerste serieuze stappen op mobiel e-commerce gebied. Gekozen is voor een mobiele site, omdat dat meer mensen bereikt dan native apps, aldus Bol.

De vorige week gepresenteerde vernieuwde mobiele site van Bol.com is te vinden op m.bol.com. Op de site is het mogelijk producten te bekijken, vergelijken en bestellen.

Bol.com brengt voorlopig nog geen native apps uit voor iPhone, Android en andere mobiele platformen, zoals concurrent Wehkamp doet. “We willen de winkel op zoveel mogelijk platformen tegelijk brengen, of de telefoon nou een Android, iPhone of Nokia is”, zegt Michel Schaeffer, marketingdirecteur bij Bol.com. “Dit is de makkelijkste manier om al die apparaten tegelijk te bereiken.”

Overigens sluit Schaeffer de ontwikkeling van native apps niet uit. “Deze mobiele site is onze eerste grote stap in jaren. We kijken wel naar applicaties voor verschillende platformen, maar die moeten dan wel toegevoegde waarde hebben ten opzichte van de mobiele site.”

Geen iDeal

Afrekenen op de mobiele site kan alleen via acceptgiro. Andere betaalmethoden, zoals iDeal en de creditcard, zijn om technische redenen nog niet beschikbaar, zegt Schaeffer, omdat gebruikers voor die betaalmethode worden doorgeleid naar sites buiten Bol.com. “Er moeten nog wat hobbels genomen worden om het voor de consumenten vriendelijke wijze in het betaalproces te krijgen.”

Bol.com verwacht dat het in 2011 meer dan 1 miljoen euro omzet uit de mobiele omzet zal halen. “Het zal de komende jaren procenten, en misschien wel 10 procent van de totale omzet gaan uitmaken.”

bron: webwereld.nl