Digital direct marketing blog

Schimmige sms-diensten aangepakt

De Opta, Vodafone en minister Verhagen zijn helemaal klaar met misleidende sms-diensten. Het is nu echt genoeg geweest, vinden ze, en daarom worden de sms-boeren aangepakt.

Dat bleek maandagavond tijdens een uitzending van TROS Radar. Al jarenlang voelen consumenten zich misleid door aanbieders van sms-diensten en de daarbij behorende schimmige abonnementenhandel. Wie één sms’je stuurt naar bijvoorbeeld een ringtone-dienst loopt grote kans een abonnement op die dienst af te sluiten waar maar moeilijk vanaf te komen is. De consument is de dupe want de kosten worden uiteindelijk op hem verhaald.

Vodafone gaat dit nu omdraaien. In plaats van de kosten te verhalen op de ontvanger van de sms-berichten wordt de bewijslast omgedraaid. Wie zich misleid voelt, kan klagen bij de provider via een speciale website: www.vodafone.nl/smsklacht.

De mobiele operator probeert dan het geld te verhalen op de aanbieder van de sms-dienst. Pas als die kan bewijzen dat de voorlichting wel goed is geweest, gaat de rekening naar de consument.

Ook telecomwaakhond Opta pleit voor maatregelen tegen de sms-boeren. Er moet een wettelijk bindend sms-filter komen, een soort bel-me-niet register voor sms-diensten. Zo’n register bestaat al, maar is niet per wet geregeld. Het mist dus de nodige dwang.

Minister Verhagen van Economische Zaken (EZ) stelt dat in april volgend jaar de regels voor ‘gratis’ sms-diensten worden aangescherpt. Hij belooft met een register te komen zoals wordt voorgesteld door de Opta. Dat geeft dan iedereen de mogelijkheid alle sms-diensten te blokkeren.

“Verder moeten providers bij klachten voor alle sms-jes boven de 1,50 euro onomstotelijk kunnen aantonen dat de consument er echt bewust toestemming voor heeft gegeven”, meldt het ministerie.

De branchevereniging van sms-aanbieders beloofde in de uitzending van Radar duidelijker te gaan communiceren over hun aanbod. Volgens cijfers van de Stichting SMS-Gedragscode gaan er per maand ongeveer 12 miljoen betaalde sms-berichten rond.

bron: webwereld.nl

Klant wil contact via e-mail of post

Als bedrijven contact zoeken met consumenten, kunnen zij dat het best doen via e-mail of geadresseerde post.

De consument heeft een sterke voorkeur voor direct contact via e-mail en geadresseerde post. Dat blijkt uit de eerste aflevering van het Trendonderzoek Dialoogmedia op initiatief van DDMA in samenwerking met onderzoekspartners 2organize en ANWB Media.

Het onderzoek (uitgevoerd door Synovate en te verkrijgen bij de DDMA) richt zich op zes bedrijfssegmenten: energiebedrijven, mediabedrijven, goede doelen, financiële instellingen, toeristische bedrijven en telecom- en internetbedrijven. Folders en e-mail zijn de meest ingezette kanalen bij dialoogmarketing. Daarbij zijn wel verschillen zichbaar. De meest fanatieke folderaars zijn telecom- en internet bedrijven (gemiddeld 33,6 keer per jaar), terwijl ook toeristische bedrijven en financiële instellingen veel folders verspreiden.

De hoge score voor e-mail is sterk beïnvloed door toeristische bedrijven (met gemiddeld ruim 44 contacten per jaar). Ook mediabedrijven en financiële instellingen mailen iets vaker dan gemiddeld. Goede doelen en mediabedrijven versturen meer dan gemiddeld geadresseerde folders. Verder zoeken ze de klant ook vaak op straat op. Goede doelen en financiële instellingen maken opvallend veel gebruik van de telefoon als contactkanaal.

Het benaderen van consumenten via het online profiel gebeurt sporadisch. Ook de mobiele telefoon wordt nog weinig ingezet. De meest fervente gebruikers van dit kanaal zijn financiële instellingen en telecom- en internet-bedrijven.

Effectiviteit

Behalve naar de mate waarin branches gebruikmaken van de verschillende kanalen, is ook gekeken naar de effectiviteit van deze inzet. Voor energiebedrijven is telefonische werving de meest effectieve manier om klanten te werven: 21 pct van de ondervraagden geeft aan naar aanleiding van een telefonisch contact ‘wel eens’ te zijn gewisseld van energieleverancier. Op ruime afstand volgen verkoop aan de deur (15 pct), straatverkoop (9 pct) en geadresseerde post (8 pct). Voor het werven van abonnees zijn e-mail, telefoon en internet effectief: 17 pct van de ondervraagden zegt wel eens een abonnement te hebben genomen na contact via een van deze kanalen. Ook geadresseerde post (16 pct), straatverkoop en folders doen het goed.

Meer vandaag in Adformatie.

Het onderzoeksrapport is medio oktober 2010 beschikbaar.

Bestellen bij Jonneke Prinsen (Onderzoek DDMA): jonnekeprinsen@ddma.nl,

023-4528413

Kosten DDMA-leden: € 95,-

Niet-leden: € 350,-

Ministerie pakt misleidende sms-diensten aan

Vanaf 1 januari krijgen consumenten wettelijke bescherming tegen malafide aanbieders van sms-diensten. Dat staat in een conceptregeling die het ministerie van Economische Zaken donderdag heeft voorgelegd aan belanghebbenden.

Als een consument het niet eens is met het oordeel van zijn telecomaanbieder over de betaling van een sms-dienst, kan hij naar de Geschillencommissie Telecommunicatie stappen. Zolang een klacht loopt, kan de mobiele telefoon van de klant niet worden afgesloten.

Daarnaast worden aanbieders van mobiele telefonie verplicht om ook abonnementen aan te bieden waarbij het niet mogelijk is om sms-diensten af te nemen. Dit is vooral interessant voor ouders die het abonnement van hun kinderen betalen.

Belanghebbenden hebben tot 1 november de tijd om te reageren op de regeling.

In januari kondigde staatssecretaris Frans Heemskerk aan met wetgeving te komen voor de aanpak van misleidende sms-diensten.

In juli legde de Consumentenautoriteit een forse boete op aan Celldorado. Het bedrijf dat via internet en televisie reclame maakt voor sms-diensten moest 1,19 miljoen euro betalen. Wie inging op de reclames bleek ongewild een abonnement op een sms-dienst te hebben afgesloten.

bron: nu.nl

Facebook en Twitter populair bij email campagnes terwijl mobiele integratie achterblijft

Hoewel het voor de meeste mensen niet verassend klinkt, wordt de integratie van social media met email campagnes steeds populairder. Degene die voorop gaan in deze ontwikkeling zijn natuurlijk Facebook en Twitter. Het is wel verbazend hoe weinig aandacht de andere social media hierin krijgen. Het volgende overzicht van eROI toont de resultaten van een onderzoek dat hier naar gedaan is (met dank aan MarketingProfs).

Aangezien Facebook de meest mainstream aanbieder is van de sociale netwerk services, is het niet zo vreemd dat deze boven aan het lijstje staat. Twitter is echter meer afhankelijk van het soort email ontvanger dat men wilt bereiken, omdat zijn reikwijdte op dit moment veel kleiner is dan dat van Facebook. Met andere woorden: Twitter richt zich steeds meer op een technisch begaafde en jongere doelgroep terwijl Facebook een demografisch verspreid publiek probeert te bereiken.

Het is interessant om te zien hoe groot de onwetendheid is bij deze marketeers wanneer het gaat over de mobiele markt. Er blijkt wat verwarring te zijn over hoe mobiele telefoons gebruikt worden door de eigen doelgroep en over hoe de onderneming zelf gebruik maakt van mobiel internet. Voor hun website in het bijzonder en voor marketing in het algemeen. Dat is het resultaat van een industrie die rapporten maakt en voorspellingen doet, zonder daarbij rekening te houden met de huidige realiteit. Waarom denk je dat het al ruim 7 jaar “Het Jaar van Mobiel” is?

OK, laten we een stapje terug gaan doen. Als email zo belangrijk is, en het bekend is dat een hele grote groep gebruikers emails opent op mobiele telefoons, (iPhone, BlackBerry, Android enzovoorts), zouden marketeers dan niet iets meer ‘de taal’ moeten spreken van mobiele toepassingen? Als je let op de industriële rapportages over dit onderwerp, dan zou je kunnen stellen dat zij achter lopen op wat er gebeurt. Hebben wij hier te maken met een vooruitzicht versus realiteit verdeling? Kan het zijn dat de hype voorbij gaat aan de implementatie? Hoe kan dat op het internet?

Wij hebben al eerder gewaarschuwd, dat ondernemingen eerst moeten zorgen dat de internet marketing basis, zoals zoek en email marketing, goed voor elkaar is,voordat zij zich als een gek gaan richten op mobiele toepassingen. Het is de haast om zo snel mogelijk mee te doen met aankomende ontwikkelingen zonder de vorige ontwikkelingen goed toe te passen, die veel bedrijven online de nek omdraait.

Hoe sta jij er voor met email, sociale netwerken en mobiele integratie? Staan zij alle drie op dezelfde lijn of moet er iets gebeuren om er een of meer te verbeteren? Zelfs wanneer je aan kunt nemen dat iedereen dit soort zaken goed heeft toegepast en klaarstaat om de volgende stap te nemen, zul jij dan bij de basis blijven of zou je dan juist verder gaan met de volgende trend?

Bron: marketingpilgrim.com

Nieuwe tekst ACTA rapport lekt uit

De laatste ACTA-onderhandelingen moesten geheim blijven, maar dankzij een lek is de nieuwste conceptversie alweer openbaar. Digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom blijft bezorgd.

In april besloten de onderhandelaars van het anti-piraterijverdrag ACTA om de voorlopige versie openbaar te maken. Dit na aanhoudende kritiek over gekonkel in achterkamertjes en disproportionele invloed op het proces door de contentindustrie. Die openheid bleek echter van korte duur, want het resultaat van de laatste onderhandelingen in Luzern, Zwitserland bleef weer geheim.

Maar niet voor lang, want ook de laatste concepttekst is al gelekt. Er staan op het eerste gezicht geen majeure wijzigingen in. Prominent blijft de omstreden aansprakelijkheid die internetproviders krijgen opgelegd in zake illegale content op hun netwerk.

Digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BoF) maakt zich dan nog steeds ‘zorgen’ dat providers inbreukmakend internetverkeer moeten wegfilteren of blokkeren, op straffe van aansprakelijkheid. “Zij moeten dat niet alleen doen wanneer zij op de hoogte zijn gesteld van inbreuk (zoals nu het geval is), maar ook wanneer zij op een andere manier weten dat internetverkeer inbreukmakend is, constateert Ot van Daalen, directeur van BoF.

Een vastgelegde internetban van filesharers middels three strikes beleid lijkt inmiddels van de baan, omdat eindgebruikers stafrechtelijk buiten schot zullen blijven.

Maar daarmee is verbanning nog niet van de baan. In ACTA staat een bepaling “dat providers en rechthebbenden zullen overleggen welke maatregelen zij zullen nemen om inbreuk te voorkomen”. Zo kunnen providers vrijwillig overgaan tot een three strikes beleid, want bijvoorbeeld al in Ierland is gebeurt door de grootste provider Eircom.

Bits of Freedom noemt het schandalig dat ACTA, na een eenmalige flirt met transparantie, weer volledig achter gesloten deuren verder tot stand komt. Van Daalen: “Een verdrag dat op deze manier tot stand komt, mist democratische legitimiteit.”

Er volgen nog verschillende onderhandelingsronden, maar de onderhandelaars willen voor het eind van dit jaar de verdragstekst definitief hebben. Vanaf het begin van de onderhandelingen is er veel kritiek op ACTA. Critici vrezen dat het Europarlementariërs en de nationale parlementen grotendeels buitenspel komen te staan als er eenmaal een verdrag is gesloten.

bron: webwereld.nl

Hoogste boete ooit van De Consumentenautoriteit voor aanbieder sms-diensten

De Consumentenautoriteit heeft Celldorado boetes opgelegd van in totaal 1,19 miljoen euro voor het op grote schaal aanbieden van misleidende sms-diensten. Het is de hoogste boete die de autoriteit tot nu toe heeft opgelegd.

Celldorado maakte via internet en tv reclame voor sms-diensten, waaronder spelletjes en screensavers voor mobiele telefoons.

Wie erop inging, bleek ongewild een abonnement op een sms-dienst te hebben afgesloten. Om Celldorado te dwingen daaraan een einde te maken, heeft de Consumentenautoriteit ook in zes gevallen een dwangsom opgelegd. Die kunnen elk oplopen tot maximaal 50.000 euro.

De autoriteit heeft van april 2009 tot begin 2010 onderzoek gedaan naar de campagnes van Celldorado en diverse overtredingen geconstateerd. Het vermeldt essentiële informatie niet of onvoldoende, vindt de autoriteit. Celldorado heeft bezwaar aangetekend, zo heeft de Consumentenautoriteit laten weten.

De aanpak van misleidende sms-diensten is een van de aandachtspunten van de Consumentenautoriteit. ”Met dit besluit geven we een krachtig signaal af, zowel naar andere bedrijven die deze diensten aanbieden, als naar consumenten.”

bron: nu.nl

A/B Tests deel 2 : de valkuilen van kleine verbeteringen

De meeste van ons in de wereld van online marketing, weten heel goed waar de kracht ligt van A/B tests voor het verbeteren van click-through, sign-up en conversie ratio’s. Het is heel interessant om een hoger percentage bezoekers zover te kunnen krijgen dat zij doen wat jij voor ogen hebt.

Het proces dat wij doorlopen waarin we hypotheses maken, designen, creëren en testen, zit echter vol valkuilen. En, een van de minst opvallende, maar wel de meest beruchte, is de valkuil waarin je kunt vallen wanneer je moet kiezen wat je precies wilt testen.

Visualiseer het “Lokaal Minimum” Probleem

Het is zeker interessant en soms de moeite waard om alle verschillende elementen te testen op een landing page, maar het is vaak niet gepast om dat te gaan doen wanneer je net een landings page of product hebt geïntroduceerd. Zoals conversie experts zeggen, zal de “laten we dingen tegen de muur gooien en kijken wat er blijft plakken” benadering maar een beperkte impact hebben. Het kijken naar waar bezoekers mee zitten en ze vervolgens zoveel mogelijk tevreden willen stellen zou in principe een hele verbetering teweeg kunnen brengen.

Het probleem zit hem in het feit dat het heel verleidelijk is om voor makkelijke oplossingen te gaan.

De Verleiding van Minutieus Testen

Je hebt waarschijnlijk al eens een artikel gelezen van een case studie die heeft aangetoond dat een kleine aanpassing op een website heeft gezorgd voor een flink verhoogde conversie ratio.

In dit soort artikelen wordt geschreven over een simpele oplossing die zorgde voor een gestegen aantal click-throughs of conversies, die vervolgens wordt gepresenteerd als zijnde een goed idee. Het probleem is echter dat dit soort cases meer uitzonderlijk zijn dan dat zij gegarandeerd kunnen zorgen voor goede resultaten. Dat is namelijk de reden dat zij zo vaak in het nieuws komen. Dit betekend niet dat je dit soort artikelen moet negeren of dat zij niet waardevol zouden zijn. Het punt is dat een mentaliteit die zoveel steunt op kleine aanpassingen, voor een misleidende gedachtegang kan zorgen bij marketeers.

Maar weinig websites hebben erg goede resultaten in hun conversie ratio gezien doordat zij een knop of titel hebben veranderd. Of doordat zij iets hebben gekopieerd van een andere website. Als je een goede reden hebt om aan te nemen dat jij de uitzondering op die regel bent, dan kun je ervoor gaan, maar kijk uit: het is niet alleen zo dat een verandering op kleine schaal meestal ook voor kleine resultaten zal zorgen. Ze kosten je ook veel tijd en energie die je beter ergens anders aan zou kunnen besteden.

Wat makkelijke, boeiende Wiskunde om problemen te voorkomen 

Stel dat je erg goed bent in conversie ratio optimalisatie. A/B en multivariabele tests zijn relatief gemakkelijk door jou uit te voeren, en je hebt er een redelijk goed gevoel voor gekregen. En stel dat je een redelijk groot volume aan bezoekers kunt krijgen op je landing, en testpage’s, dat ergens zal liggen rond de enkele duizenden bezoekers per dag.

Zelfs onder deze ideale omstandigheden kunnen grote problemen de kop opsteken.

Wetende dat het iedere test veel tijd kost om betrouwbare resultaten te leveren, en dat kleinere tests (met minder grote potentiële gevolgen) nog veel meer tijd kosten om uit te voeren, kun je beter beginnen met grote ideeën en grote veranderingen. Maar dat is niet de enige logica die hier achter steekt: stel, je hebt een pagina of concept waar je best blij mee bent, en je begint daarop kleine veranderingen te testen, zodat je langs het lokaal minimum optimaliseert. Dan ben je al snel 4 tot 6 maanden bezig om tests uit te voeren, terwijl je hoopt dat je daarmee 5% verbetering zult kunnen zien binnen je globale conversie ratio.

Totdat…

Je ineens een ander groot idee krijgt om te testen. Nu kom je er ineens achter dat je een heleboel tijd hebt verspild aan het optimaliseren en perfectioneren van een pagina, waarvan het complete concept niet zo goed is als die van de ruwe, ongeoptimaliseerde pagina die je zojuist voor het eerst hebt getest.

Het is niet moeilijk om hierdoor gefrustreerd te raken. Vandaar dat het een beter idee is om te beginnen met grote projecten, en alleen te zoeken naar de grote aanpassingen die het waard zijn om getest te worden, waarna je vervolgens de bezoekers de winnaar laat bepalen. Pas daarna kijk je naar wat je daar aan kunt verbeteren.

Wat je hoort te Testen

Wat bedoel ik met “grote projecten” en “grote aanpassingen?” Gelukkig heeft 37Signals gisteren voor een goed voorbeeld gezorgd toen zij hun Basecamp Homepage design hebben aangepast:

Ze zagen een conversie ratio verbetering van 14% toen zij deze designs gingen testen. Nu kunnen ze gaan bepalen of ze een ander radicaal concept willen gaan testen of dat ze het succesvolle nieuwe concept willen gaan optimaliseren. En hoewel dit cijfer niet zo aantrekkelijk klinkt als de cijfers die je hoort in artikelen over kleinere tests ben ik van mening dat zij op de goede weg zijn. Misschien had een kleine verandering in de oude versie van dit concept wel een veel grotere verandering opgeleverd, maar deze nieuwe versie levert al vanaf het begin een hogere basis conversie ratio en om die reden kunnen zij nog veel meer gaan profiteren van kleine aanpassingen.

Een ander voorbeeld is de case studie die conversie ratio experts hebben gedaan voor SEOmoz zelf. Deze test gaf hen een conversie ratio verhoging van 52% vanaf de PRO landing page. Ter aanvulling hebben ze in april een test gedaan met een in-house gemaakte, kortere, minder verhaal vertellende landing page, waarvan ze hoopten dat deze de oude lange formulierachtige versie zou gaan verslaan. Na een test van enkele weken werd al duidelijk dat dit niet het geval was. Later dit jaar zullen ze iets compleet anders proberen om te kijken of ze hun huidige concept wederom kunnen verslaan.

Het proces waarmee je conversie ratio optimalisatie kunt volgen en kunt testen wordt goed beschreven in Stephen Pavlovich’s artikel – The Definitive How-to Guide for CRO. Zijn PDF gids in het bijzonder, maakt dit proces heel makkelijk uitvoerbaar:

Stap 1 van 4 over dit proces

Volg deze procedure, laat je niet verleiden door alleen maar de minutieuze aanpassingen, en je zult snel op weg zijn om uitzonderlijk goede resultaten te behalen - zonder dat je hoeft te gokken op die hele kleine kans dat je een beperkte verandering maakt die zich groot uitbetaald.

Bron: seomoz.org

Resultaten onderzoek Internetmarketing Thuiswinkelbranche 2010

Voor het derde jaar op rij heeft Traffic Builders in samenwerking met de Webwinkel Vakdagen grootschalig onderzoek uitgevoerd naar de toegevoegde waarde van zoekmachinemarketing voor webwinkels in Nederland. In totaal 753 webwinkels namen deel aan het onderzoek en zijn gevraagd naar hun ervaringen met online marketing in het algemeen en in het bijzonder zoekmachinemarketing (SEO / SEA). In deze blogpost de belangrijkste conclusies. Ook kunt u het rapport downloaden.

De deelnemende webwinkels vertegenwoordigen diverse marktsegmenten. Bijna 30% komt uit de sectoren ‘consumenten elektronica, online warenhuis, reizen, kleding en financieel’. Ruim 70% is afkomstig uit niches. Van de respondenten heeft 53,3% een jaaromzet van minder dan € 250.000,- en voor zo’n 17,2% is dat € 250.000,- tot € 1.000.000,-.

Zoekmachinemarketing best gewaardeerde marketingkanaal Zoekmachinemarketing wordt voor het derde jaar op rij door webwinkels als het meest succesvolle marketingkanaal gezien, gemeten naar Return on Investment. Maar liefst 67,8% van de 753 respondenten is tevreden tot zeer tevreden over zoekmachine-optimalisatie (SEO). Bij adverteren in zoekmachines (SEA) is dit 48,2%. Ten opzichte van 2009 investeert een ruime meerderheid van de webwinkels in 2010 bovendien meer in zowel SEO als SEA. Maar er zijn veel meer opvallende conclusies te trekken uit dit onderzoek, zoals de opkomst van social media en het verlies van marktaandeel door zoekmachinemarketingbureaus aan online media bureaus onder opdrachtgevers in de thuiswinkelbranche.

Download het onderzoeksrapport ‘Zoekmachinemarketing in de thuiswinkelbranche 2010’ In het onderzoeksrapport ‘Zoekmachinemarketing in de thuiswinkelbranche 2010’ worden de belangrijkste bevindingen en conclusies gedeeld. Klik hier om het rapport te downloaden.

bron: traffic-builders.com

Geen iAds bij de lancering van Apple’s iAd

Er is veel wat je met 1 miljoen dollar kunt doen, maar een advertentie in première laten gaan op Apple’s nieuwe iAd platform, dat kan daar waarschijnlijk niet mee. 

Apple zou 60 miljoen Amerikaanse dollar aan mobiele advertentiecampagnes klaar hebben staan voor de lancering van haar nieuwe advertentie platform iAd. Maar volgens AdAge zullen de marketeers die daar aan meedoen nog wel even in de wachtrij moeten staan.Steve Jobs’ stelt dat Apple nog dit jaar 48% van de mobiele advertenties tonen zal en deze uitspraak heeft grote merken verleid om met Apple in zee te gaan.

Apple’s iAd platform zal donderdag gelanceerd worden en bedrijven betalen tot 1 miljoen dollar voor advertenties die dan getoond zouden moeten worden op Apple’s mobiele apparaten. Volgens AdAge moeten de exclusiviteitdeals binnen de verticale markten zelfs tenminste 10 miljoen dollar hebben gekost, (in een verticale markt zit een groep bedrijven die bepaalde specialistmes die zij met elkaar delen gezamelijk aanbieden, om op specifieke vlakken een groter marktaandeel te krijgen). Deze kostbare exclusiviteitdeals zijn waarschijnlijk gesloten door Nissan en Citibank, gezien zij tijdens de lancering de enige merkennamen waren die binnen hun eigen categorie werden gepresenteerd. 

Apple’s reputatie om niets te delegeren veroorzaakt volgens AdAge gedeeltelijk de vertraging die ervoor zorgt dat advertenties nog  niet kunnen worden getoond wanneer het iAd platform gelanceerd wordt:”Dit is deels de schuld van Apple zelf: het bedrijf wilt alle technische aspecten van iAds onder controle houden en wordt zo gedwongen om agentschappen te vertellen dat het 6 tot 8 weken zal gaan duren voordat een advertentiecampagne kan worden gestart.”

En hoewel de iPad het interessantste mobiele Apple apparaat is om op te adverteren, zullen iAds daar waarschijnlijk pas in november hun debuut kunnen maken.

Het is opmerkelijk dat adverteerders toch gewoon in de rij staan om van deze service gebruik te maken.

Het lijkt erop dat Steve Jobs’ opschepperij over de mogelijkheden van iAd niet tot dovemansoren gericht was.

Apples indrukwekkende budgettering van 60 miljoen dollar bestaat niet uit bestaande mobiele advertentie budgetten die voorheen elders werden besteed en nu voor Apple worden gereserveerd. AdAge stelt dat budgetten voor andere digitale advertenties, TV reclame en zelfs voor PR campagnes worden verlaagd, om iAds te kunnen betalen. Vanwaar deze hoge interesse in mobiele advertenties? Omdat merknamen denken dat Apple iets zal laten zien waar nog niemand anders aan gedacht heeft.  Er is echter wel reden om aan te nemen dat ook dit mobiele advertentie format snel zal worden genegeerd. Volgens een studie, die Ball State University recentelijk heeft gepubliceerd, storen de meeste studenten zich heel erg aan mobiele advertenties. Als mobiele advertentieformats om die reden dezelfde weg op gaan als de andere digitale advertentieformats, dan zal de advertentieblindheid voor mobiele advertenties niet lang op zich laten wachten.

Maar Apple beloofd iets anders. Zelfs als blijkt dat Steve Jobs niet de hele digitale advertentiemarkt nieuw leven in kan blazen, zullen veel adverteerders toch verwachten dat Apple een goede invloed zal hebben op de markt voor mobiele adverteerders:”Ieder merk dat hier aan mee gaat doen wordt direct in verband gebracht met Apple,” liet Darrell Whitelaw, hoofd design van mobile shop MIR, die Citi’s iAds ontwerpt, aan AdAge weten. “Het zorgt gelijk voor een geloofwaardig imago en het maakt je cool. Jij staat op de nieuwe iPhone 4; het is de enige echte manier om je merk in verband te brengen met dat leuke kleine Apple logo.”

 bron: econsultancy.com

Online Leadgeneration Event 2010 – 22 juni Business University Nyenrode

Op dinsdag 22 juni wordt het Online Leadgeneration Event voor de 4e keer georganiseerd. Deze keer zoomen we in op Return on Investment (ROI) en bespreken experts met u hoe online leadgeneration in 4 stappen ROI kan zijn!

Het Online Leadgeneration Event geeft u praktische tips en tools waarmee u direct aan de slag kunt. Speciaal bedoeld voor alle professionals die op zoek zijn naar nieuwe klanten: leads. In het bijzonder marketing en sales professionals, business developers en ondernemers.

Online Leadgeneration experts bespreken met u de volgende thema’s :

• Kies de juiste online leadgeneration middelen voor uw product
• Hoe maakt u online leadgeneration meetbaar?
• Leer hoe u de conversie op online leadgeneration middelen kunt versnellen
• Ontmoet online leadgeneration experts en stel hen persoonlijke vragen in een 5 minuten Q&A-speedconsult sessie

In één middag alle tips & tricks over online leadgeneration en het werven van potentiële klanten?

Schrijf u dan nu in voor het Online Leadgeneration Event op 22 juni in Breukelen op de Business University Nyenrode.

bron: leadgenerationevent